地震基本險仿日分損理賠？專家：費率至少倍增

花蓮0403強震全台通報勘驗的房屋高達八百多間，但台灣有買地震保險且真正符保理賠條件的房屋戶數經鑑損之後，恐怕會少於400間，因此，地震基本險常被批評保額太低且理賠條件嚴格，但台灣基本地震險若要像日本採分損理賠制度，專家指出，費率至少為原來2倍到2.5倍，甚至更高。

　依地震保險基金統計，截至4月22日達理賠標準房屋4棟、尚待釐清13棟，經鑑定之後又較4月19日減少1棟，合計17棟，可能的受災保戶降至406戶，曝險保額已降至6.5億元以下，其中已賠付18戶；其他未勘損的還有13棟，未來是否可以獲理賠，還需要再鑑定。

不少民眾對於住宅基本地震險獲理賠最多只有150萬元，對照目前房價持續攀高，不但獲理賠難且保障金額相對明顯偏低。國家地震工程研究中心博士葉錦勳，在「地震風險評估模型對保險之應用」微型研討會後被產險業者問及，台灣是否可比照日本住宅地震基金理賠採分級損失時，他表示，基本地震基金要採何種方式都可以，一切都等看政策的決定。

葉錦勳表示，台灣現行住宅地震基本險，採全損理賠，制度簡單明瞭，不會因為損失百分比的不同而引起爭議，因此，可理賠快速；若像日本採分級分損理賠的話，依模型預估，其保費費率至少是原來的2倍至2.5倍；此外，基本地震險是屬於防災、基本型保障，理賠速度要快，但是採分級理賠的話，需要評估具體的損失百分比，理賠較為複雜，可能會影響理賠的處理時間且較易有爭議。至於地震基本險採何種方式，相關保費訂定都不是問題，就看政策如何訂。

　台灣地震基本險制度是在921地震後才建立，從2002年開始，政府要求住宅火險同時包括「地震基本險」，採全國單一費率，每年1350元，理賠上限一律150萬元且額外有20萬元臨時住宿費，若屋主有貸款未繳清，產險公司會將六成理賠金先撥付給銀行，剩下的才理賠給要保人。

產險業者指出，民眾若要加強住宅地震險保障及保額，其實可以再投保超額地震險、擴大地震險或輕損地震險。